Det krävs också att kunderna får full rätt att slippa köpa all värme från en leverantör.

Leverantörer kommer att ha olika profil på sin produktion. Den nuvarande monopolisten har sannolikt lagt ner mest på att ha en billig basproduktion, t.ex. värme från avfall. Basindustrin kommer också att kunna tillhandahålla billig basproduktion som är spill från deras huvudprocess. Andra tillkommande leverantörer kommer mest sannolikt lägga sitt krut på mellanskiktet (effektmässigt), med t.ex. biobränslen medan andra kommer att kunna tillhandahålla leveranser för topparna när det är som kallast ute. Toppeffekterna kan även kunderna själva stå för i många fall med t.ex. olja. Även nuvarande fjärrvärmeleverantörer använder olja vid extrem kyla så oljeförbrukningen ökar inte, den bara flyttas från leverantör till kund. Tar kunden själv hand om toppeffekten så ställer han även lägre krav på fjärrvärmenätet vilket ger denne en extra stor konkurrenskraft för denna del av värmebehovet.

Fjärrvärmeleverantören skall få sätta sina priser helt fritt och han får ha vilka strukturer som han vill på sina prislistor. Kunden skall ha full rätt att välja vilken prislista han vill och köpa hur mycket eller hur lite han vill utan diskriminerande eller konkurrenshämmande åtgärder från leverantörens sida.

Med en rätt för köparen att dela upp värmeleveransen på flera leverantörer för t.ex. vardera basvärme, mellanvärme och toppvärme och rätt att handla fritt på av leverantörer uppgjorda prislistor kommer detta att ge en bra konkurrenssituation på de värmemarknader där fjärrvärmen är dominerande.

Jag ser gärna att Karin Jarl-Månsson kommenterar detta.